作者:admin发布时间:2021-10-24分类:传奇私服浏览:61评论:26
A和B在朋友店里喝茶聊天,随后俩人上车要离开,抬头一看不知道什么时候车前停了辆摩托车,只能倒车,倒车的过程中,司机感觉有碰到什么东西,遂叫朋友看看,朋友摇下车窗回头看看,说没有什么,于是继续倒车,然后向前提车,还是过不去,继续倒车,再前提车,出去走了,在行驶半个钟头左右,其店里的朋友打电话说,你们刚才撞人了。司机马上去所在地交警大队投案。事情就是这样,后面被撞的是一位老太太,已经死亡。最后法院判个故意杀人,无期徒刑。保险公司赔偿八万多元。有资深的律师请帮忙分析此判决正确吗?
这个判决是否正确要看当时司机是不是知道轧着人了。这司机当时是否明知原来撞人是这个案件的关键。1、如果司机明知撞人继续倒车并开车离开,他有放任被伤者死亡的故意,属故意犯罪,肯定的故意杀人罪。2、如果司机确实不知道撞人,那么他开车离开的行为就不是逃逸行为,他撞死人仅仅是交通肇事罪(司机全部责任,造成一人死亡就符合交通肇事罪的标准了),属于过失犯罪,刑期在7年以下。因此,仅凭你的叙述不能确定司机当时的主观状态。要有证据证明他确实不知道当时撞人的情况。我们只有知道法院认定他主观上有故意致人死亡的证据,才能确定法院判决是否正确。你可以了解了解法院认定他故意杀人的证据是什么...全部
这个判决是否正确要看当时司机是不是知道轧着人了。这司机当时是否明知原来撞人是这个案件的关键。1、如果司机明知撞人继续倒车并开车离开,他有放任被伤者死亡的故意,属故意犯罪,肯定的故意杀人罪。
2、如果司机确实不知道撞人,那么他开车离开的行为就不是逃逸行为,他撞死人仅仅是交通肇事罪(司机全部责任,造成一人死亡就符合交通肇事罪的标准了),属于过失犯罪,刑期在7年以下。因此,仅凭你的叙述不能确定司机当时的主观状态。
要有证据证明他确实不知道当时撞人的情况。我们只有知道法院认定他主观上有故意致人死亡的证据,才能确定法院判决是否正确。你可以了解了解法院认定他故意杀人的证据是什么,我们再作判断。。收起
已有26位网友发表了看法: